El Místico

martes, 18 de julio de 2017

Impactante revelación sobre el Santo Sudario


Se cree que es el manto que cubrió el cuerpo sin vida de Jesús.

Impactante revelación sobre el Santo Sudario

Durante muchos años se ha debatido sobre la autenticidad de este lienzo, que se encuentra en la capilla real de la Catedral de San Juan Bautista de Turín.


Un grupo de investigadores italianos afirma que el Santo Sudario de Turín está manchado con sangre de una persona que fue víctima de una cruel tortura, apoyando así las afirmaciones de que la tela de lino habría pertenecido a Jesús.

Según los autores del estudio, publicado en la revista Plos One, el lienzo contiene nanopartículas que no están presentes en la sangre de una persona sana. 

Elvio Carlino, uno de los responsables de esta investigación, aseguró que las minúsculas partículas revelan "gran sufrimiento" de una víctima, que posteriormente fue "envuelta en el paño fúnebre".

Los científicos descubrieron que la sangre en el sudario contenía altos niveles de creatinina y ferritina, que se encuentra en personas que han sufrido fuertes traumas, como la tortura. 

"Por lo tanto, la presencia de esas nanopartículas biológicas apuntan a una muerte violenta para el hombre envuelto en el sudario de Turín", dijo por su parte Giulio Fanti.

El Santo Sudario, conocido también como "Sábana Santa" o "Sudario de Turín" es una tela de lino que mide casi cuatro metros de largo por uno de ancho y se encuentra en la capilla real de la Catedral de San Juan Bautista de esa ciudad italiana.

Contiene la imagen de un hombre que presenta marcas y heridas similares a las causadas por una crucifixión, lo que hace creer a muchos que perteneció a Jesús.

Durante muchos años se ha debatido sobre la autenticidad de este lienzo.


*

lunes, 17 de julio de 2017

Espectacular video de la NASA: Plutón, como nunca se vio


Espectacular video de la NASA: Plutón, como nunca se vio
El sobrevuelo de la nave New Horizons sobre el planeta enano también mostró a su luna Caronte. 
Plutón es uno de los cuerpos del Sistema Solar de los que menos datos se conocen. Es por eso que la NASA envió a la nave New Horizons para investigarlo en profundidad hace dos años. Ahora, la agencia espacial publicó un video que deja increíbles imágenes en primer plano del planeta enano.
Vídeo, desde aquí
Una de las fotografías más sorprendentes que deja la nave es la de la luna más grande de Plutón, Caronte. Los científicos de la misión crearon una película del sobrevuelo de ambos cuerpos que ofrecen nuevas perspectivas de las muchas características inusuales que fueron descubiertas y que cambiaron lo que sabíamos sobre el sistema. Es la radiografía más completa del planeta enano que se vio hasta ahora.

Nuevas fotos de Caronte revelan al cañón más grande del Sistema Solar

El relieve topográfico se exageró de dos a tres veces más en el video para destacar las principales características del planeta. Del mismo modo, los colores de la superficie tanto de Plutón como de Caronte también fueron editados para destacar los detalles más inéditos, según aclaró la NASA en su página web.


Además, la nave tomó espectaculares imágenes del cráter Dorothy Gale y la oscura capa polar llamada Mordor Macula. La ruta continúa por el sur, pasando por el terreno de Oz Terra y termina en las montañas de Clarke Montes. También pasa por el Pioneer Terra antes de concluir sobre Tártaro Dorsa. En el norte, el New Horizons muestra las fracturadas tierras altas de Voyager Terra.
Mirá también

La NASA difunde imágenes de dos lunas de Plutón

Alan Stern, investigador principal de New Horizons, explicó en un comunicado que el sistema de Plutón “es mucho más complejo de lo que nos podemos imaginar” y estos nuevos hallazgos “ayudarán a desentrañar estos misterios”.
Fuente: La Vanguardia
*

viernes, 14 de julio de 2017

La ciencia ya sabe cuál será el animal que sobrevivirá al fin del mundo

El tardígrado o también llamado osito de agua sobrevivirá a varias catástrofes en la Tierra

La ciencia ya sabe cuál será el animal que sobrevivirá al fin del mundo

El tardígrado u osito de agua, un microanimal de ocho patas, es la especie más resistente del planeta, tanto que será capaz de sobrevivir en la Tierra mientras el Sol siga brillando, según un estudio que publicó este viernes Scientific Reports. 

Ese curioso animal sobrevivirá al riesgo de extinción causado por todo tipo de catástrofes astrofísicas y permanecerá sobre nuestro planeta otros 10.000 millones de años, cuando los científicos creen que el Sol se extinguirá, según un estudio de las universidades de Oxford y Harvard. 

El osito de agua es la forma de vida más dura y resistente que hay en la Tierra, con un tamaño de 0,5 milímetros y una vida media de 60 años, este animal es capaz de estar 30 años sin comer ni beber, resiste temperaturas de hasta 150 grados y pueden vivir en fosas marinas de entre 1800 y 6000 metros.

Los investigadores consideran que el tardígrado sería la especie sobre nuestro planeta con más oportunidades de sobrevivir a cualquier tipo de calamidad astrofísica, pues sus consecuencias nunca serían tales como para hacer hervir el agua de los océanos. 

El estudio considera tres posibles eventos catastróficos: el impacto de un gran asteroide, la explosión de una estrella en forma de supernova o estallidos de rayos gamma, para concluir que el microscópico animal seguiría adelante a pesar de ellos. 

Rafael Alves Batista, coautor del estudio y miembro del departamento de física de la Universidad de Oxford indicó que sin la tecnología que nos protege "los humanos son una especie muy sensible". 

De hecho, incluso cambios "sutiles en nuestro ambiente tienen sobre nosotros un impacto drástico", pero hay otras especies más resistentes en la Tierra, por lo que "la vida en este planeta podrá continuar mucho después de que los humanos hayan desaparecido", recordó. 

Otro de los autores del estudio, David Sloan, señaló que para su sorpresa descubrieron que "aunque una supernova cercana o el impacto de un asteroide sería catastrófico para las personas, los tardígrados no resultarían afectados". 

Así, parece que la vida, una vez que está en marcha, es difícil de destruir completamente. "Un gran número de especies puede extinguirse, pero la vida en su conjunto seguirá adelante", consideró el científico. 

La resistencia del osito de agua ante las situaciones más adversas lleva a los autores del estudio a hablar también sobre la vida más allá de nuestro planeta. 

"Si los tardígrados son la especie más resistente de la Tierra, quién sabe qué más puede haber por ahí fuera", indicó Batista, para quien es posible que haya otros ejemplos similares en algún lugar del Universo, y por ello tiene sentido buscar vida en Marte o en otras zonas del Sistema Solar. 

El profesor Abrahan Loeb de la Universidad de Harvard señaló que la historia de Marte señala que una vez tuvo una atmósfera que podía permitir la vida, a pesar de las condiciones extremas. 

Organismos con una tolerancia similar a la de los tardígrados frente a la radiación y a la temperatura podrían vivir largo tiempo bajo la superficie en esas condiciones, indicó Loeb, quien agregó que en las profundidades de los océanos que se cree que hay en Europa y Encelado (lunas de Saturno) podrían darse condiciones similares a los de la Tierra.


*

miércoles, 12 de julio de 2017

Se desprendió de la Antártida el iceberg 20 veces más grande que Buenos Aires


Se desprendió de la Antártida el iceberg 20 veces más grande que Buenos Aires

Un iceberg de unos 5.800 kilómetros cuadrados, el más grande de la historia, se desprendió del segmento Larsen C de la Antártida, informaron los científicos que vigilaron su evolución.

Los expertos en estudios antárticos de la Universidad galesa de Swansea indicaron a través de un comunicado que el desprendimiento se produjo entre el lunes pasado y hoy, cuando el iceberg se separó del segmento Larsen C del continente blanco.

El iceberg, que es 20 veces más grande que la ciudad de Buenos Aires, pesa más de mil millones de toneladas, según los científicos del proyecto Midas.

La ruptura fue detectada por el instrumento satelital Aqua MODIS de la NASA. Pese a que es uno de los mayores icebergs registrados en los últimos 30 años. no supone un peligro para las personas. Como ya estaba flotando antes de su desprendimiento, no prevén que se produzca un aumento inmediato del nivel del mar.


*

viernes, 30 de junio de 2017

¿Qué es LiFi y cómo funciona?


¿Qué es LiFi y cómo funciona?


La aparición del WiFi cambió la forma en la que se utilizaba Internet y, hoy en día, es un elemento indispensable para muchos. Sin embargo, esta tecnología podría tener los días contados…y el culpable tiene nombre y apellidos. Pero, ¿Qué es el LiFi y cómo funciona?

LiFi es el nombre más común de una tecnología de comunicaciones ópticas que lleva investigándose más de 100 años que consiste en transmitir datos a frecuencias entre 400 y 800 THz en espacio abierto.

Lo que pretende el LiFi es transmitir información con objetos tradicionales, como bombillas LED, al mismo tiempo que se ilumina una habitación. Para ello sólo se necesita añadir unos cuantos elementos a las bombillas de hoy en día. Estas piezas son muy fáciles y económicas de fabricar.

Las ventajas de la tecnología LiFi son muchas. Por ejemplo, no satura parte del espectro usado actualmente por otros sistemas, ya que usa luz visible. También permite un mayor control sobre a quién están llegando los datos y hace que las redes de corto alcance sean más seguras.

Uno de sus posibles usos es la transmisión de grandes volúmenes de datos entre equipos o dispositivos multimedia en cuestión de segundos.

Sin embargo, no todo son ventajas. El principal inconveniente es su reducido alcance, ya que sólo funciona a 10 metros de distancia, aproximadamente. Además, la cobertura se corta cuando un objeto se interpone en el haz de luz. Por eso, es muy improbable que el LiFi reemplace el WiFi en un futuro cercano, lo que no impide que puedan coexistir.

Si aún te quedas dudas sobre qué es LiFi o cómo funciona, echa un vistazo a nuestro vídeo.


*

sábado, 24 de junio de 2017

La polémica pareja que dice llevar 9 años sin comer nada



Camila Castello y Akahi Ricardo dicen que llevan 9 años sin comer nada


La polémica pareja que dice llevar 9 años sin comer nada

Camila Castello y su marido Akahi Ricardo siguen un estilo de vida respiracionista desde 2008, incluso con dos embarazos en el medio. Los detalles de una controvertida filosofía que propone la abstinencia total y la alimentación vía "energía cósmica"

La ciencia es clara y contundente: el cuerpo necesita de agua y alimento. Sin embargo, una pareja elige ir contra la corriente. O al menos eso dicen. Camila Castello, de 34 años, y su marido Akahi Ricardo, de 36, siguen una filosofía conocida como "respiracionsimo" y, en lugar de comida, se alimentan con energía o, en palabras de ellos, "alimento cósmico".

También conocida como "inedia" o "aerivorismo", la práctica consiste en limitar al máximo los alimentos ingeridos. La pareja en cuestión asegura que desde 2008 solo come tres veces a la semana y que esas "comidas" solo consisten en una fruta o un pequeño caldo de verduras.

Pese a la prolongada abstinencia, Castello y Ricardo, que viven entre California y Ecuador, dicen que se olvidaron de lo que es sentir hambre. "Los seres humanos pueden fácilmente carecer de alimento, siempre y cuando estén conectados a la energía que existe en todas las cosas a través de la respiración", comentó ella.

La pareja asegura que no siente hambre

Tienen dos hijos: uno de 5 años y otro de 2. Durante su primer embarazo, Castello solo comió en cinco ocasiones y, pese a ello, asegura que los exámenes de sangre le dieron "impecables". Está convencida de que dio a luz a un niño sano gracias a que lo alimentaba "con amor".

La pareja no busca imponer su estilo de vida respiracionista a sus hijos. "Nuestros niños son conscientes del respiracionismo y de la energía que existe en el universo y en sí mismos", dijo Ricardo. Sin embargo, les dan libertad para comer lo que ellos quieran, como pizza o helado.

"Queremos que exploren los diferentes gustos y tengan una relación saludable con los alimentos a medida que crecen. Sería injusto imponer el respiracionismo a nuestros hijos ahora, pero tal vez, a medida que crezcan, se interesen en nuestras prácticas", continuó el hombre, que remarcó: "Hay una libertad que viene con no estar unido o dependiente de la comida".

La pareja no impone su estilo de vida a sus hijos

Por cuestiones obvias, el costo de vida de la familia es mucho más bajo que el promedio. Ese dinero, dicen, lo utilizan para viajar por el mundo y en "otras cosas que realmente importan". Su supuesto rechazo a la comida da paso a "comprender el alimento cósmico y vivir sin límites".

El caso de la pareja reabrió un debate en torno al respiracionismo. Cabe destacar la unanimidad de los organismos de salud internacionales en la importancia de tener una dieta sana y equilibrada para gozar de una buena salud. Dee Dawson, experta en trastornos de alimentación, le dijo a The Guardian: "El respiracionismo es un fraude, pero los alcahuetes pueden engañarse".

La especialista comparó a los respiracionistas con quienes buscan bajar de peso. Dijo que la mayoría de sus pacientes obesos no comprenden por qué no logran perder kilos. Aseguran que no comieron nada, pero cuando revisan su alimentación en la semana se dan cuenta de que cada pequeña colación, que ni consideraron en ese momento, suma más de 2 mil calorías por día.


*

Experto de la NASA calculó el impacto del iceberg que se desprenderá de la Antártida




Experto de la NASA calculó el impacto del iceberg que se desprenderá de la Antártida

La noticia saltó a las páginas de los diarios de todo el mundo a principios de año: en sólo dos meses, la grieta de la barrera de hielo Larsen C en la península antártica había crecido 27 kilómetros y alcanzaba los 112 kilómetros de largo, algo más de 90 metros de ancho y 530 metros de profundidad.


Científicos argentinos recorrieron la zona desde un avión de la Fuerza Aérea y comprobaron que el área que podría desprenderse abarcaba unos 5.900 kilómetros cuadrados, equivalente a unas 30 veces la superficie de la ciudad de Buenos Aires.

Luego, silencio. Hasta que hace menos de una semana, la alarma volvió a sonar tras el reporte de una agrupación ecologista que informó que el colapso se está acelerando, y que restan solo unos 20 kilómetros de grieta para que la masa de hielo se fracture totalmente y se libere hacia el mar.

pueden ver el vídeo en el artículo de orígen

El desprendimiento será el tercer acto de una secuencia que comenzó con las fracturas de las barreras Larsen A y Larsen B, que se hallaban al norte de Larsen C. El iceberg proveniente de la A, que poseía unos 1.500 km2 de hielo, desapareció rápidamente en 1995. El de la B, de 3.250 km2 se desintegró casi en su totalidad en 2002, después de una ruptura más lenta y dramática. 

Quien lideró la misión de la NASA para observar este segundo evento, y que obtuvo datos sin precedentes sobre el comportamiento de las barreras de hielo, fue el geofísico Ala Khazendar, del Jet Propulsion Laboratory. Ahora está dedicado a examinar la gran grieta.

En diálogo con ámbito.com, el científico afirmó que "lo más probable es que no se rompa de forma inminente". Para Khazendar es como asistir a un nacimiento, de hecho los especialistas definen este tipo de episodios como el "parto" de un iceberg: "Incluso si Larsen C se desestabiliza como resultado de este próximo parto, la ruptura final probablemente llevará años", aclara.

Como recuerda, "la desintegración de la plataforma de hielo de Larsen B tomó mucho tiempo, durante los cuales su frente retrocedía irreversiblemente y la velocidad del flujo del hielo aceleraba, antes de su desaparición final".

"Es imposible saber cómo reaccionará la plataforma de hielo. Cualquier persona que hable de una ruptura inminente lo que está haciendo es adivinar", advierte.

En este proceso no se pueden descartar los efectos globales que está generando el cambio climático, aunque no es el único elemento a tener en cuenta: "Es importante enfatizar que estos partos son parte natural del ciclo de vida de una plataforma de hielo, en la que se forman grietas que se extienden y terminan por separar una sección que se convierte en un iceberg".

La separación de estos icebergs es un proceso complejo, y el agente principal suele ser "los cambios en el régimen de estrés de la plataforma de hielo, que promueven la propagación de la fractura ya existente. El viento y las corrientes del océano también juegan su papel".

•El impacto

La idea generalizada a medida que la grieta crecía es que el colapso de Larsen C podría provocar un aumento de 10 centímetros en el nivel del mar. Pero Khazendar apela a la mesura. "Incluso si colapsa completamente, se estima que esto dará como resultado una contribución total al aumento del nivel del mar de aproximadamente 1 centímetro".

"La plataforma de hielo colapsada no contribuirá al nivel del mar, debido a que ya está flotando. Lo que es probable es los glaciares que lo alimentan probablemente aceleren su descarga de hielo al océano, contribuyendo a ese aumento en su nivel", describe. Pero es terminante en que, en el corto plazo, "nada drástico puede ocurrir".

El peligro real es que las fracturas conduzcan al futuro colapso de la plataforma de hielo. Para este tipo de situaciones se trabaja con simuladores, que representan en la computadora las situaciones del mundo real y tratan de obtener patrones de cómo y por qué se producen los quiebres en las capas heladas. Pero todavía no hay nada parecido a un puñado de leyes o un manual al respecto. En un caso a tan gran escala, cada día se trabaja en un campo sin procedentes y los casos de estudio tienen un valor relativo.

"Podría ser el comienzo de algo más grande, si tomamos como contexto general las rupturas de Larsen A y B y los cambios en el clima de la Península Antártica en los últimos 50 años, pero es muy difícil saberlo ya", especula.

"Por ahora, la plataforma de hielo mostró signos de mantenerse estable. Detectamos una cierta aceleración del flujo en su sección norte, pero no mucho más", concluye. "Algunas simulaciones sugieren que la separación del iceberg podría conducir a una desestabilización, pero esa idea sigue siendo todavía una hipótesis". Hasta el momento, Larsen C estuvo haciendo lo mismo que hizo durante miles de años, resta saber si esta vez será la última.


*